Court ruling № 97079195, 21.05.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.05.2021
Case No.
645/5665/20
Document №
97079195
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.05.2021 Суддя Бугера О. В..

Справа № 645/5665/20

Провадження № 2/644/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», інтереси якого представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна цивільна справа.

Представником позивача було подано заяву про витребування доказів, а саме витребування у ПАТ «КБ «НАДРА» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором №6/1/27/2008/840-ЖР/03 від 15.05.2008 року та виписку по її особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладання Договору №GL3N017513 від 15.05.2020 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що оскільки в рамках позову ставиться питання про стягнення заборгованості, а відповідачем наявність заборгованості заперечується, є необхідним дослідити обставини нарахування, сплати коштів за кредитним рахунком. Вони звертались до Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА», із відповідним запитом, але відповіді не отримали. Просили витребувати зазначену інформацію.

Представником відповідачів подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування у відповідача матеріалів кредитної справи за кредитним договором. В обґрунтування поданого клопотання сторона посилається на те, що ними оспорюється твердження позову в частині наявності заборгованості за кредитним договором у ОСОБА_2 .. Також представниками сторін подано заяви про розгляд справи 21.05.2021 року без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що подана заява представника позивача та клопотання представника відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В рамках справи визначено вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом позивач просить визначити договір частково недійсним.

Оскільки в ході розгляду справи є необхідним дослідити питання нарахування та сплати за кредитом відповідачем у справі, а позивач у справі не має можливості надати відповідні виписки для їх дослідження в судовому засіданні, оскільки повна інформація перебуває у володінні Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, також є необхідним дослідити матеріали кредитної справи, суд вважає, що подана заява та клопотання підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Уповноважену особу Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» Білу Ірину Володимирівну (адреса 04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 17), надати суду повний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором №6/1/27/2008/840-ЖР/03 від 15.05.2008 року та виписку по її особовому рахунку за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладання Договору №GL3N017513 від 15.05.2020 року, тобто за період з 15.05.2008 року по 15.05.2020 року.

Зобов`язати ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» надати суду матеріали кредитної справи позичальника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за кредитним договором №6/1/27/2008/840-ЖР/03 від 15.05.2008 року.

Встановити строк виконання ухвали до 21.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Часті запитання

Який тип судового документу № 97079195 ?

Документ № 97079195 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97079195 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97079195 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97079195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97079195, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 97079195, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97079195 refers to case No. 645/5665/20

This decision relates to case No. 645/5665/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97079188
Next document : 97079198