
Справа № 309/2874/16-ц
Провадження № 2/309/198/20
У Х В А Л А
19 травня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Савицький С.А.
при секретарі судового засідання Гуржій Н.А.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Нанківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Нанківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що відповідача - Нанківську сільську раду слід замінити правонаступником - Хустською міською радою, оскільки у зв`язку з об`єднанням громад Нанківську сільську раду реорганізовано шляхом її приєднання до Хустської міської ради.
Керуючись ст.ст.51,55 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити первісного відповідача - Нанківську сільську раду на Хустську міську раду (вул. 900-річчя Хуста, 27, м. Хуст, поштовий індекс 90400) у цивільній справі № 309/2874/16 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Нанківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
The court decision No. 97076791, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 309/2874/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: