
Справа № 303/2277/21
Провадження №3/303/1295/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , заступника керівника ТОВ «Західстандарт Система»,
- за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
01.03.2021 о 15 годині 07 хвилин суб`єкт здійснення ОТК ТОВ «Західстандарт Система», дільниця № 22, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Мукачівська, 135, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00902-00091-21, бланк протоколу серії ВР 744751 на транспортний засіб «MAN TGS 18.480», д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням вимог законодавства у сфері ОТК, а саме: до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів внесена інформація про результати ОТК вказаного транспортного засобу, де не вірно вказано дату наступного (періодичного) проведення обов`язкового технічного контролю, чим порушено п.3 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 30.01.2012 №137.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 283845 від 16.03.2021, листом регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Закарпатській області Головного сервісного центру МВС від 04.03.2021 року № 31/7-400.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст. 127-1, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Оплату адміністративного штрафу провести за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір; пункт ставок судового збору – 5.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Суддя О.М.Куропятник
The court decision No. 97075992, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 303/2277/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: