Court ruling № 97070266, 21.05.2021, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/653/21

Номер провадження 2/373/505/21

УХВАЛА

21 травня 2021 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув справу за позовною заявою КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.05.2021 в даній справі зазначену позовну заяву з усіма додатками повернуто позивачу.

Після постановлення зазначеної ухвали було виявлено, що у ній допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали двічі зазначено « за позовом КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» АТ КБ «ПриватБанк»» замість «за позовом КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа»».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.05.2021 по справі №373/653/21 за позовом КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання, двічі зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали – призначення платежу «за позовом КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа»» замість «за позовом КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» АТ КБ «ПриватБанк»».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Свояк