Court ruling № 97069671, 21.05.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/161/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні дану справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «А.В.П.», м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лесник» Агро», м. Ужгород

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради

про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію/запис від 23.09.2020 року за № 1001031070011049767 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "ЛЕСНИК" АГРО" щодо її місцезнаходження

представники:

позивача - Митровка Я. В., адвокат

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.21 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 21.05.21, замінено третю особу у справі - виконавчий комітет Ужгородської міської ради - належною третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради; зобов`язано позивача та відповідача у справі на протязі 3-х днів з дня одержання даної ухвали надіслати третій особі відповідно копії позовних матеріалів та відзиву на позов, докази надіслання подати суду; відповідача про дане засідання суду повідомлено шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб–сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення за змістом ст. 122 ГПК України відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення останній ухвали суду від 22.04.21, однак, участь свого уповноваженого представника в даному підготовчому засіданні не забезпечила.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, вимог ухвали суду від 22.04.21р. не виконав, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив. До суду зазначений учасник судового процесу з жодними заявами чи клопотаннями не звертався.

У зв`язку із усним клопотанням уповноваженого представника позивача у даному засіданні було оголошено перерву до 16:00год. сьогоднішнього дня, для надання останньому можливості виконати вимоги ухвали суду від 22.04.21р.

Після спливу оголошуваної перерви, представник позивача в дане засідання не з`явився, однак, через канцелярію суду, у підтвердження виконання вимог ухвали суду від 22.04.21р. , заявою подав докази надіслання копії позовних матеріалів відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виконавчого комітету Ужгородської міської ради. Цією ж заявою просить провести дане засідання без його участі та повідомляє, що проти закриття підготовчого провадження у справі та призначенні такої до судового розгляду по суті не заперечує

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд (ст. 14 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст. 13 ГПК України).

Отже, вважається, що відповідач не скористався своїм правом прийняти участь у підготовчому провадженні у даній справі, надати суду пояснення власної позиції по суті спору, тому суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі судом здійснені всі необхідні дії, вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті, про що повідомити відповідача шляхом офіційного оприлюднення оголошень у справі на офіційному веб сайті судової влади України в порядку ст.122 ГПК України.

Визначаючи дату судового розгляду по суті, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та приймаючи до уваги перебування судді Ушак І.Г. із 7.06.21 по 2.07.21 у черговій щорічній відпустці згідно графіку господарського суду .

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 122, 177, 182-183, 185, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 липня 2021 р. на 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

3. Повідомити відповідача у даній справі № 907/161/21 - товариство з обмеженою відповідальністю «Лесник» Агро» (88000,м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 89, код ЄДРПОУ 40619180) - про проведення судового засідання суду у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб–сайті судової влади України.

4. Зобов`язати відповідальну особу Господарського суду Закарпатської області здійснити оприлюднення зазначене у п. 3 даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.