Court ruling № 97069089, 18.05.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

18 травня 2021 року Справа № 903/834/20 Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Слободян О.Г., суддів Дем`як В. М., Кравчук А. М.,

за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: Безпалюка О.Л.,

представника відповідача: Гаврилюка Д.Ю.

розглянувши подану у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньгаз Збут”

про забезпечення доказів по справі №903/834/20

за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньгаз Збут”

про стягнення 361885905грн. 38коп.,

встановив: позивач – АТ “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ “Волиньгаз Збут” про стягнення 361885905грн. 38коп. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 18-502-Н від 05.11.2018.

Ухвалою суду від 16.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2020 відкладено підготовче засідання на 12.01.2021; ухвалою суду від 12.01.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 15.02.2021; в судовому засіданні 15.02.2021 оголошено перерву до 16.02.2021.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ “Волиньгаз збут” від 11.01.2021 № VL-CK-1530 про зупинення провадження у справі № 903/834/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 903/869/20; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.02.2021 в режимі відеоконференції.

16.03.2021 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про колегіальний розгляд справи, в якому просив призначити колегіальний розгляд справи № 903/834/20, яке його представник підтримав в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.03.2021 клопотання ТОВ “Волиньгаз Збут” від 16.03.2021 №VL2-CK-6848 про колегіальний розгляд справи задоволено, призначено у справі № 903/834/20 колегіальний розгляд справи.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.03.2021 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя – Костюк С. В., судді – Дем`як В. М., Кравчук А. М.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2021 прийнято справу до провадження в колегіальному складі суду зі стадії розгляду справи по суті, розгляд справи по суті призначено на 19.04.2021.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021, у зв`язку з відставкою головуючої судді Костюк С.В., справа розподілена колегії суддів: головуюча суддя - Слободян О.Г., судді - Кравчук А.М., Дям`як В.М.

Ухвалою суду від 16.04.2021 справу №903/834/20 прийнято до провадження у визначеному колегіальному складі суду зі стадії розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 11.05.2021 розгляд справи по суті призначено "18" травня 2021 р.

В судовому засіданні 18.05.2021 представник відповідача подав заяву про забезпечення доказів (вх.№01-70/10/21), в якій просить суд заяву про забезпечення доказів задовольнити; забезпечити докази шляхом витребування у АТ НАК «Нафтогаз України» коригуючого акту приймання-передачі природного газу від 28.02.2019 року до договору № 18-502-Н від 05.11.2018 року та акт-розрахунок до коригуючого акту приймання-передачі природного газу до договору № 18-502-Н від 05.11.2018 року.

Відповідно до частин 1-4 ст.110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У відповідності до частини 3 ст. 111 ГПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно частини 4 ст. 111 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що до заяви відповідача про забезпечення доказів не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, а тому дана заява підлягає поверненню.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що заява про забезпечення доказів шляхом витребування нових доказів в процесі підготовки справи до розгляду по суті, подається в межах підготовчого провадження в порядку та у строки, передбачені ст.ст.80, 81 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 111, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про забезпечення доказів повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “Волиньгаз Збут”.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно- західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2021.

Головуюча суддя О. Г. Слободян

Судді: В.М. Дем`як

А.М. Кравчук