Court ruling № 97069087, 20.05.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

20 травня 2021 року Справа № 903/230/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/230/21

за позовом Приватного підприємства “Мале підприємство Сантехмонтаж”, м. Нововолинськ

до відповідача-1: Підприємства “Нововолинськводоканал” Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Реконбуд”, м. Нововолинськ

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору,

за участю представників:

від позивача: Кушнірук Ю.П. – адвокат (ордер серії ВЛ №000,075668 від 22.04.2021),

від відповідача-1: Сех А.В. (дов. №324 від 19.05.2021),

від відповідача-2: Микулик В.М. – адвокат (ордер серії АС №1019204 від 13.05.2021),

в с т а н о в и в:

30.03.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 25.03.2021 Приватного підприємства “Мале підприємство Сантехмонтаж”, в якій підприємство просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Підприємства “Нововолинськводоканал” Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради, оформленого протоколом засідання тендерного комітету №3 від 03.03.2021, яким відхилено пропозицію учасника закупівлі – ПП “МП Сантехмонтаж”;

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Підприємства “Нововолинськводоканал” Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради, оформленого протоколом засідання тендерного комітету №4 від 03.03.2021, яким визначено переможця закупівлі – ТзОВ “Реконбуд”;

- визнати недійсним договір №38 на виконання робіт від 11.03.2021, укладений між Підприємством “Нововолинськводоканал” Житлово-комунального об`єднання Нововолинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Реконбуд”.

Ухвалою суду від 05.04.2021 було прийнято позовну заяву Приватного підприємства “Мале підприємство Сантехмонтаж” до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2021; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 21.04.2021 року.

20.04.2021 на електронну адресу суду від відповідача-1 надійшли пояснення №256 від 20.04.2021, в яких відповідача-1 просить в позові відмовити, зазначає, що вини підприємства в порушені закону немає.

В судове засідання 22.04.2021 представники відповідачів не з`явилися. Відповідачі були належним чином повідомлені про судовий розгляд, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №4301039451942, №4301039451934.

В судовому засіданні 22.04.2021 представник позивача пояснила, що пояснень відповідача-1 на позов позивач не отримував, просила надати можливість ознайомитись з вказаними поясненнями та підготувати відповідь на них.

Ухвалою суду від 22.04.2021 підготовче засідання було відкладено на 20.05.2021; запропоновано позивачу подати суду у строк до 18.05.2021 року відповідь на відзив відповідача-1; запропоновано відповідачу-2 подати суду у строк до 18.05.2021 року відзив на позов.

18.05.2021 відповідач-2 подав до суду відзив б/н від 17.05.2021, в якому просить позовну заяву залишити без задоволення.

20.05.2021 представник позивача подала пояснення б/н від 19.05.2021 щодо відзиву відповідача-1 на позов.

В судовому засіданні 19.05.2021 представник позивача повідомила, що відзиву відповідача-2 позивач не отримував, просила відкласти судове засідання з метою ознайомитися з відзивом відповідача-2.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

З метою забезпечення позивачу права на подачу відповіді на відзив відповідача-2, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "02" червня 2021 р. на 14:00 год.

2. Запропонувати позивачу подати суду у строк до 31.05.2021 року відповідь на відзив відповідача-2.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд”.

5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева