Sentence № 9706752, 20.05.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
20.05.2010
Case No.
1-593/10
Document №
9706752
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-593/2010 г.

20 мая 2010 года гор. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,

при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,

с участием прокурора СУКАЧ Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Лиховского Каменского района, РФ, гражданина Украины, образование неполное среднее, работающего «Агротон», слесарь-электрик, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2010 года, примерно в 10 часов, проходя возле террикона шахты «Дуванная» г.Суходольска, на расстоянии, примерно, 3-4-х метров от тропинки, ОСОБА_1 увидел полиэтиленовый пакет, лежащий на земле, где находился металлический предмет с четырьмя отверстиями для пальцев рук. Поняв, что это кастет и, действуя в нарушение постановления КМ Украины от 12.10.92 года № 576 «Об утверждении Положения о разрешительной системе» (с изм. и доп.), а также Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.98 «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами не смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывным материалам» (с изменениями, внесенными согласно Приказов МВД Украины № 292 от 13.04.99, № 615 от 26.06.2002), имея умысел, направленный на ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 поднял пакет с кастетом и положил себе в левый боковой внешний карман своей куртки, после чего отнес в свой дом по адресу: АДРЕСА_2, где и хранил в левом боковом внешнем кармане своей курточки, периодически носил с собой для самообороны.

Продолжая осуществлять свою преступную деятельность, направленную на незаконное ношение кастета без предусмотренного законом разрешения, 02.04.2010 года ОСОБА_1 вышел на улицу с кастетом в кармане своей куртки и направился к ул. Советской г.Суходольска.

02.04.2010 года, примерно в 17.00 часов, в ходе проведения ОРМ, возле дома 42 по ул.Советской города Суходольска сотрудниками милиции у гр-на ОСОБА_1 был обнаружен и изъят металлический предмет с четырьмя отверстиями для пальцев рук, который согласно заключения эксперта № 387/161 от 22.04.2010 года, является холодным оружием - кастетом упрощенной конструкции, изготовленный самодельным способом.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, что в марте 2010 г.возле террикона шахты «Дуванная» г.Суходольска он нашел кастет, который носил с собой в целях самообороны, был задержан работниками милиции. В содеянном он раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, признал полностью, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Действия подсудимого совпадают с признаками преступления указанного в диспозиции части 2 статьи 263 УК Украины.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении указанного преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание- это полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде общественных работ (л.д. 47-51).

Судебные издержки по делу в сумме 469 грн 20 коп., за проведение судебной экспертизы № 146 от 22.04.2010г., в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с осужденного (л.д.33) .

Вещественные доказательства по делу: холодное оружие кастет изъятый у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО ГУМВД, в силу ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. (л.д. 45-46).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины назначивши ему наказание по указанному закону в виде ста двадцати часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу : холодное оружие кастет изъятый у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Краснодонском ГО ГУМВД, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение экспертизы № 146 от 22.04.2010г. в сумме четыреста шестьдесят девять гривен 20 копеек, перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: В.В.Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 9706752 ?

Документ № 9706752 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9706752 ?

Дата ухвалення - 20.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9706752 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9706752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9706752, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 9706752, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9706752 refers to case No. 1-593/10

This decision relates to case No. 1-593/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9706751
Next document : 9706753