Sentence № 9706751, 20.05.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

ПРИГОВОР

Именем Украины

Дело № 1-592/2010 г.

гор. Краснодон 20 мая 2010 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Смирнова В.В., при секретаре Чукавовой А.А.., с участием прокурора Солонина Д.Ю., в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Молодогвардейска, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого: 02.03.1994г. Краснодонским горсудом по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960) к 3 г. л/св, с применением ст. 46-1 УК Украины, отсрочкой 2г.; 03.08.1994г. Миргородским горсудом Полтавской области по ст. 229 ч.1 УК Украины (1960) к 4г. л/св; 21.04.1999г. Краснодонским горсудом по ст. 94 УК Украины (1960) к 7г. л/св; 06.11.2007г. Краснодонским горсудом по ст. 186 ч.1 УК Украины (2001) к 1г. 6м. л/св., проживающий по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

26.03.2010г., примерно в 16 час. 00 мин., гр. ОСОБА_1 приехал на остановку общественного транспорта пос. Изварина г. Краснодона, с целью найти паспорт, который потерял 24.03.2010г. на данной остановке. При осмотре прилегающей территории остановки обнаружил шприц одноразового использования, градуированный на 2,5 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета, объемом 1 мл. Будучи достоверно информированным о том, что данная жидкость является наркотическим средством - опий, у ОСОБА_1 внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изм. и доп.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_2 взял указанный шприц и положил в левый рукав куртки с целью дальнейшего употребления.

Продолжая оставаться на остановке общественного транспорта пос. Изварино г. Краснодона и ожидая автобуса с целью вернуться домой, ОСОБА_1, примерно в 21 час. 00 мин., стал выражаться на указанной остановке в грубой нецензурной форме, по причине чего был задержан работниками милиции и сопровожден в Краснодонский ГО УМВД Украины в Луганской области. При составлении административного протокола в порядке ст.. 173 КУоАП, в ходе личного досмотра, в левом рукаве куртки ОСОБА_1 обнаружен шприц одноразового использования, градуированный на 2,5 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета, объемом 1 мл.

Согласно заключения эксперта №931/9 от 16.04.2010г., жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1 грамма, что согласно таблицы №1, утвержденной приказом МОЗ Украины №188 от 01.08.2000г. является достаточным количеством для привлечения ОСОБА_1 к уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995г. (с изм. и доп.) незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - это деяния, связанные с культивированием растений, которые содержат наркотические средства, разработкой, производством, отпуском, изготовлением, хранением, распределением, торговлей, использованием, перемещением на территории Украины и за ее пределы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые осуществляются с нарушением требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью. Полностью подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии, пояснив, что в конце марта 2010 года, вечером он пришел на остановку в поселке Изварино с целью найти свой паспорт, который, по его мнению, он потерял в районе остановки. Когда искал паспорт нашел шприц, догадавшись, что шприц заполнен опием решил оставить его себе для собственного употребления. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров та злоупотреблению ими» от 15.02.1995 г. незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - это деяния, связанные с культивированием растений, которые содержат наркотические средства, разработкой, производством, отпуском, изготовлением, хранением, распределением, торговлей, использованием, перемещением на территории Украины и за ее пределы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые осуществляются с нарушением требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».

Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.1 ст.309 УК Украины.

Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций не оспариваются.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание- это полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. и считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, т.к. назначение менее строгого наказания будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений (л.д.16-28).

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1, без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины, об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу шприц одноразового использования, градуированный на 2,5 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета ( ацетилированный опий, первоначальная масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1 грамма), объемом 1 мл., находящийся на хранении в Краснодонского ГО УМВД, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как средства изъятые из оборота(л.д.65).

В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с осужденного судебные издержки (л.д.40).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины назначивши ему наказание по указанному закону в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока два года - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: шприц одноразового использования, градуированный на 2,5 мл, содержащий жидкость темно-коричневого цвета ( ацетилированный опий, первоначальная масса ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1 грамма), объемом 1 мл., находящийся на хранении в Краснодонского ГО УМВД, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как средства изъятые из оборота.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВСУ в Луганской области судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств № 898 от 16.04.2010г. в сумме двести двадцать пять гривен 36 копейки, перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: Смирнов В.В.