
Справа № 192/179/21
Провадження № 2/192/308/21
УХВАЛА
іменем України
"21" травня 2021 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Предметом позову згідно позовної заяви є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором станом на 14 січня 2021 року.
23 квітня 2021 року відповідачем на адресу суду надано довідку позивача від 20 квітня 2021 року, згідно якої ОСОБА_1 станом на 20 квітня 2021 року немає заборгованості перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 74).
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спор.
Враховуючи, що у відповідача, згідно довідки позивача відсутня заборгованість на даний момент, тому суд вважає, що в справі відсутній предмет спору між сторонами провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити за відсутністю предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
The court decision No. 97064994, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 192/179/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: