
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 179/1266/15-к
1-кп/0187/98/21
УХВАЛА
"18" травня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши питання про проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 12015040470000365 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
04.10.2019 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області від Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12015040470000365 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Справа з урахуванням положень ст. 35 КПК України передана головуючому судді Говорусі В.О.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Довгаль С.М. заявив клопотання про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню № 12015040470000365 у режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за його участі.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Тож, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи заявлене клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Довгаля С.М., вважаю за необхідне здійснювати судове провадження у даній справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за його участі.
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
Судове провадження у кримінальному провадженні № 12015040470000365 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Тернівським районним судом м. Кривого Рогу.
Зобов`язати уповноважених осіб Петриківського районного суду Дніпропетровської області та Тернівського районного суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 12015040470000365 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, яке відбудеться 01 червня 2021 року з 14-00 години в режимі відео конференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції направити до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ( вул. Ухтомського, 23, м. Кривий Ріг).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Говоруха
The court decision No. 97064840, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 179/1266/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: