
Справа №345/1845/21
Провадження № 1-кп/345/226/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30.04.2021 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12019090170001094
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125,ст.128 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125,ст.128 КК України..
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженні № 12019090170001094 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125,ст.128 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 27.05.2021 року о 11.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя.
The court decision No. 97055629, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.04.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 345/1845/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: