Decision № 9705237, 02.06.2010, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-198/10

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 червня 2010 р. Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Левун С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку спричиненого порушенням “Правил користування електричною енергією”,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2010 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 8 січня 2008 року між АК “Харківобленерго” та ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, був укладений письмовий договір № 300077 про використання електричної енергії.

Під час укладення договору ОСОБА_1 ознайомлена з «Правилами користування електричною енергією для населення».

Проте, в порушенні п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення» ОСОБА_1 змонтувала відкриту відпайку, що була підключена до електромережі її будинку поза приладом обліку електричної енергії, що дало їй змогу використовувати електроенергію безоплатно.

01.06.2009 р. працівниками АК “Харківобленерго» дане правопорушення виявлено та складено акт №02-27030 про порушення «Правил користування електричною енергією», сума спричиненого ОСОБА_1, матеріального збитку., АК “Харківобленерго” складає 239 грн. 63 коп.

Представник позивача (за довіреністю Молчанов С.М.) в судовому засіданні підтримав позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 матеріальний збиток в сумі 239 грн. 63 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 30,00 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилась хоча про місце і час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати стягнути в порядку ст. 88 ЦПК України.

Крім того встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: актом про порушення правил користування електричною енергією (а.с. 7), розрахунком позовної суми (а.с. 8), довідкою про заборгованість відповідача (а.с. 9 ), договором про користування електричною енергією (а.с. 5,6), правилами користування електричною енергією населення (а.с. 11-14), рішенням про надання відстрочки по сплаті державного мита АК “Харківобленерго” (а.с.17).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11 , 60, 212-215, 224 ЦПК України на підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго» р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ « ДОБУ”, МФО 351823 код 00131954 м. Харкова матеріальний збиток в сумі 239 грн. 63 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,00 грн. на розрахунковий рахунок: № 260053011272 в Першій ХФ АКБ “ Базіс” , МФО 351599, код 00131954.

Стягнути з відповідача 51,00 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Зеленькова Н.Г.