
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/20/21
Провадження №2/133/12/21
У Х В А Л А
19.05.21 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Кушнеречко Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 27.01.2021 у зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Від представника позивача - адвоката Кушнеречко Т.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.
Оскільки розгляд даної справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд приходить до висновку про відсутність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Кушнеречко Тамари Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кучерук
The court decision No. 97047349, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 133/20/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: