
Справа № 569/1051/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Рівне Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Харечка С.П..
при секретарі Гожа Г.В.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Рищук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги ,
ВСТАНОВИВ:
Частиною 6 статті 259 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 11, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання частково недійсним договору відступлення прав вимоги відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Позивач – ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , іден. код. НОМЕР_1 .
Відповідач №1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», м. Киїів, вул.. Фізкультурна, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421;
Відповідач №2 Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» м. Київ, вул.. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ21685166 МФО300528, в особі відділення ПАТ «ОТПБанк» м. Рівне вул.. Симона Петлюри, 14-А.
Суддя С.П.Харечко
The court decision No. 97044381, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/1051/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: