ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
01.08.06 Справа№ 3/179-11/154
За позовом: Прокурора м. Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради, м. Червоноград
До відповідача: Львівсько-Волинського воєнізованого гірничо-рятувального загону. М. Червоноград
Про стягнення 670,60грн.
Представники:
Від позивача: не з»явився
Від відповідача: не з»явився
Суть спору:
Ухвалою господарського суду від 06.07.2006року порушено провадженння і прийнято до розгляду позовну заяву Прокурора м. Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградської міської ради про стягнення із Львівсько-Волинського воєнізованого гірничо-рятувального загону 670,60 грн. шкоди завданої забрудненням землі.
Представники сторін не з»явилися, хоча у встановленому порядку згідно ст. 64 ГПК України були повідомленні про час та місце розгляду справи.
Представником відповідача подано відзив на позовну заяву в якому зазначено, що станом на 28.07.2006р. зобов»язання щодо сплати штрафу виконане.
Представником позивача подане клопотання про припинення провадження у даній справі, в зв»язку із повним погашенням боргу відповідачем. Факт погашення заборгованості підтверджений платіжними дорученнями № 641 від 20.06.2006р. та №674 від 11.07.2006р. доданим до матерілів справи.
Враховуючи вищенаведене, суд припиняє провадження у справі керуючись ст.ст. 49, 80 п.1№ ГПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути із Львівсько-Волинського воєнізованого гірничо-рятувального загону. м. Червоноград вул. Львівська, 15 (код ЄДРПОУ 33839804) в дохід державного бюджету 102,00грн. державного мита.
Стягнути із Львівсько-Волинського воєнізованого гірничо-рятувального загону. м. Червоноград вул. Львівська, 15 (код ЄДРПОУ 33839804) на користь ДП «Судовий іформаційний центр»118грн. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Накази видати відповідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Сало І.А.
The court decision No. 97043, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3/179-11/154 . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: