Court ruling № 97038135, 20.05.2021, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/490/21

провадження № 2/166/161/21

УХВАЛА

20 травня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря – Заєць Н.П., розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ратнівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Промінвестбанк» про визнання права власності та зняття арешту з майна,

встановив:

Позивачка 05 травня 2021 року звернулись до суду із позовом до ОСОБА_2 , Ратнівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Промінвестбанк» про визнання права спільної сумісної власності з ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що на АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, що у с.Видраниця Ратнівського району, зняття накладеного державним виконавцем арешту з вказаних земельних ділянок.

Ухвалою Ратнівського районного суду від 07.05.2021 за заявою позивачки про забезпечення позову заборонено Ратнівському районному відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) вчиняти дії, спрямовані на звернення стягнення та реалізацію земельних ділянок: - площею 0,25 га, кадастровий номер 0724280800:01:008:0004, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що на АДРЕСА_1 ; - площею 0,60 га, кадастровий номер 0724280800:01:008:0005 для ведення особистого селянського господарства, що у с.Видраниця Ратнівського району, а також зупинено їх продаж.

Промінвестбанк 19 травня 2021 року звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що при застосуванні забезпечення позову порушено ч.11 ст.150 ЦПК України, оскільки зупинено процедуру прилюдних торгів щодо ділянки ДП «СЕТАМ», що підтверджено інформацією із сайту СЕТАМ, https://setam.net.ua/auction/476557. Такі заходи, на думку заявника, перешкоджають виконанню рішення Господарського суду Волинської області у справі на користь банку. Зазначив, що позивач помилково вважає порушеними його права щодо земельних ділянок, які є його особистою власністю.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжито на підставі ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 07.05.2021.

За правилами ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Із заяви про скасування забезпечення позову ПАТ «Промінвестбанк» за посиланням https://setam.net.ua/auction/476557, що не було раніше відомо суду, установлено, що спірна земельна ділянка є предметом електронних торгів, організованих державним підприємством «Сетам», про що 26 квітня 2021 року опубліковано відповідне оголошення.

Відповідно до ч.11 ст.150 ЦПК України не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які полягають в (або мають наслідком) припиненні, відкладенні, зупиненні чи іншому втручанні у проведення конкурсу, аукціону, торгів, тендера чи інших публічних конкурсних процедур, що проводяться від імені держави (державного органу), територіальної громади (органу місцевого самоврядування) або за участю призначеного державним органом суб`єкта у складі комісії, що проводить конкурс, аукціон, торги, тендер чи іншу публічну конкурсну процедуру.

За встановлених обставин суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 07.05.2021.

Керуючись ст. ст.150, 158 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ратнівського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – ПАТ «Промінвестбанк» про визнання права власності та зняття арешту з майна, задовольнити.

Скасувати накладені ухвалою Ратнівського районного суду від 07.05.2021 заходи забезпечення позову у вигляді заборони Ратнівському районному відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) вчиняти дії, спрямовані на звернення стягнення та реалізацію земельних ділянок: - площею 0,25 га, кадастровий номер 0724280800:01:008:0004, для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, що на АДРЕСА_1 ; - площею 0,60 га, кадастровий номер 0724280800:01:008:0005 для ведення особистого селянського господарства, що у с.Видраниця Ратнівського району, а також зупинення їх продажу.

Копію ухвали суду після набрання нею законної сили надіслати Ратнівському районному відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ратнівський районний суд Волинської області.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун