Спр.№2-3636/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Тихої І.М.
при секретарі Жулківській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), посилаючись на те, що відповідач ухиляється від батьківського обовязку по утриманню дитини, не надає матеріальної допомоги.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримали повністю та просять його задовольнити з викладених у заяві мотивів.
Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд встановив наступні факти:
Під час зареєстрованого шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження, виданим завідуючим відділом запису актів громадянського стану міста Нола (провінція Неаполь), актовий запис №1, частина ІІ, серія В за 2003 рік.
У судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матірю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від сімї, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, будь-яких доказів того, що за своїм станом здоровя чи з iнших поважних причин він не може виконувати аліментного обовязку по утриманню неповнолітньої дитини останній суду не представив, i в ході розгляду справи не здобуто.
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно з ст.ст.181,183 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачки підлягають до задоволення, стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід визначити в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
Судові витрати в дохід держави підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід держави та 120 грн. (УДК в м.Тернополі 22050000 р/р 31214259700002, код 23588119, МФО838012) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча І.М.Тиха
The court decision No. 9703514, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-3636/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: