№3-3346/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 червня 2010 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Купава-5», проживаючу АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці працівниками Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції ТзОВ «Купава-5», що в м.Тернопіль по вул.Гайова, 38 а, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту в сумі 13168 грн. за березень 2010 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія КР №323874 від 25.05.2010 року та актом про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки достовірності заявленого відємного значення податку на додану вартість №4316/16-02/33357824 від 07.05.2010 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, накладаючи адміністративне стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Копія вірна.
Постанова суду не набрала законної сили.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Процько Я.В.
The court decision No. 9703509, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-3346/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: