
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
18.05.2021Справа № 910/17435/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом Міністерства оборони України
до Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Понтем.УА»
про стягнення суми банківської гарантії 597483,64 грн
за участі представників:
від позивача - Ніколова В.М. (уповноважений представник);
від відповідача - Мартиненко О.В. (уповноважений представник);
від третьої особи - Циба В.К. (уповноважений представник).
Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 83-Д; ідентифікаційний код 33695095) на користь Міністерства оборони України (03168, просп. Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022) суму банківської гарантії №2173/20-ТГ у розмірі 597483 (п`ятсот дев`яносто сім тисяч чотириста вісімдесят три) грн 64 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 8962 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят дві) грн 25 коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 97033334, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/17435/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: