
Справа № 909/208/21
УХВАЛА
19.05.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши клопотання Керівника Калуської окружної прокуратури про повернення зайво сплаченого судового збору (вх.№ 7741/21 від 18.05.2021) у справі
за позовом: Керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Калуської міської ради,
до відповідача: Приватного підприємства "ПРОФБУД-ІФ",
про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 1 305 708,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Калуської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Калуської міської ради до Приватного підприємства "ПРОФБУД-ІФ" про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 1 305 708,76 грн.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.05.2021 - позов задоволено.
18 травня 2021 Керівником Калуської окружної прокуратури подано до Господарського суду Івано-Франківської області клопотання (вх. № 7741/21) по даній справі про повернення Івано-Франківській обласній прокуратурі зайво сплаченого судового збору в сумі 68 713,23 грн.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно приписів ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 350 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до заявленого позову, при поданні позовної заяви до суду, сплаті підлягав судовий збір в сумі 19 585,63 грн. (1 305 708,76 грн. Х 1,5/100 = 19 585,63 грн.). Івано-Франківською обласною прокуратурою був сплачений судовий збір в сумі 88 298,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 147 від 09.02.2021. В спірному випадку прокуратурою сплачено судовий збір в більшому розмірі, зокрема переплачено судовий збір в сумі 68 713,23 грн.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за правильне повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі з Державного бюджету зайво сплачений судовий збір в сумі 68 713,23 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 147 від 09.02.2021.
За наведеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
задовольнити клопотання Керівника Калуської окружної прокуратури про повернення зайво сплаченого судового збору (вх.№ 7741/21 від 18.05.2021).
Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі (вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 03530483, ДКС України м. Київ, МФО 820172, р/р № UA668201720343120001000003924, код 2800) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 68 713,23 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 147 від 09.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 19.05.2021.
Суддя О.М. Фанда
The court decision No. 97033205, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/208/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: