Court ruling № 97033190, 19.05.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.05.2021
Case No.
909/446/21
Document №
97033190
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/446/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, вул. Чорновола, буд. 9, м. Івано-Франківськ,76018, вул. Вовчинецька 2А, м. Івано-Франківськ,76018, в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром", в особі: позивача: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ,76002

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесінвест" вул. В. Ветеранів, буд. 10 оф. 4, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості в сумі 52 212,21 грн та судових витрат,

встановив, що Заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснити відповідні функції в спірних відносинах є ДК "Укроборонпром" в особі ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Лесінвест" про стягнення заборгованості в сумі 52 212,21 грн та судових витрат.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказавши у реквізитах позовної заяви ДК "Укроборонпром", прокурор не зазначив даних, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до акту відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області, який долучено до матеріалів позовної заяви, вбачається, що під час розкриття конверта, надісланого Івано-Франківською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного регіону, до позовної заяви замість вказаного в додатку копії листа ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" від 06.08.2021 № Б-158 долучено копію листа від 06.05.2021 та замість копії листа Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури від 19.04.2021 долучено копію листа від 08.04.2021 №186.

Отже, зазначене свідчить про те, що позивачем не долучено до позовної заяви всіх зазначених ним документів, які вказано у додатку.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, прокурором не подано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами Закону України "Про судовий збір" (ст. ст.4,6) встановлено, що за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в одному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 визначений у розмірі 2 270 грн.

Отже, за звернення до суду з даною позовною заявою, прокурор повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 270 грн.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та те, що прокурор при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. ст. 4 Закону України "Про судовий збір", 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснити відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лесінвест" про стягнення заборгованості в сумі 52 212,21 грн та судових витрат - залишити без руху.

Прокурору, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зокрема, вказати у реквізитах позовної заяви відомості ДК "Укроборонпром", надати суду документи відсутність яких зафіксовано в акті від 17.05.2021 №7720/21 та документи в підтвердження сплати судового збору за подання позову в сумі 2 270 грн.

В разі невиконання вимог суду вказана позовна заява буде повернута без розгляду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97033190 ?

Документ № 97033190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97033190 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97033190 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97033190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97033190, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97033190, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97033190 refers to case No. 909/446/21

This decision relates to case No. 909/446/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97033189
Next document : 97033191