Court ruling № 97033065, 19.05.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 910/306/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 у справі № 910/306/21 матеріали даної справи

за позовом Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ

про дострокове розірвання договору оренди приміщень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 дана справа передана за виключною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

За приписами ч.ч. 6, 7 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.05.2021 прийнята до провадження зі стадії підготовчого провадження, призначена до розгляду у засіданні суду на 07.07.2021.

17.05.2021 до суду надійшов лист Господарського суду міста Києва від 07.05.2021 № 910/306/21/3669/2021, за змістом якого повідомлено про надходження до зазначеного суду апеляційної скарги Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Київ на ухвалу суду від 07.04.2021 та про необхідність надіслання справи для скерування її до Північного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

За приписами підпункту 17.12 пункту 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи; а згідно підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал).

У даному випадку апеляційна скарга подана на ухвалу суду про передачу справи на розгляд іншого суду, яка передбачена пунктом 8 частини першої ст. 255 ГПК України, тому до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали справи, відтак провадження у даній справі за наведеними приписами процесуального закону належить зупинити до завершення апеляційного провадження.

Одночасно наведене свідчить про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, що є підставою для зупинення провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Керуючись статтями 227, 234, 235, п.п. 17.10, 17.12 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатами апеляційного перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі № 910/306/21.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.