Court ruling № 97033057, 13.05.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2021 р. м. Ужгород Справа № 922/3268/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі

Позивача 1 Врадіївської районної ради, смт. Врадіївка

Позивача 2 Врадіївської районної державної адміністрації, смт. Врадіївка

Позивача 3 Комунального некомерційного підприємства "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської районної ради Миколаївської області, смт. Врадіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-Груп", м. Ужгород

про стягнення 99333,78 грн

секретар судового засідання – Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від прокуратури - Андрейчик А.М., посвідчення № 059161 від 15.01.2021;

від позивачів - не з`явилися;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Врадіївської районної ради, Врадіївської районної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської районної ради Миколаївської області, яким просить стягнути з відповідача 99333,78 грн як безпідставно набутих коштів. Позов заявлений з посиланням на ст. 131-1 Конституції України, ст. 1212 Цивільного кодексу України та cт. 23 Закону України “Про прокуратуру”.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Позивачі уповноважених представників у підготовче засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач уповноваженого представника у підготовче засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Присутній у підготовчому засіданні прокурор заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 09 червня 2021 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук