Court ruling № 97030404, 20.05.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/17702/20

н/п 2/953/894/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова:

головуючий судді - Шаренко С. Л.

при секретарі - Вареник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкові позовну заяву за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, р/р НОМЕР_1 , МФО 351629 у філії ПАТ «Мегабанк», код ЄДРПОУ 34467793) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання провести ремонтно-відновлюванні роботи балкону, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 953/17702/20 за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання провести ремонтно-відновлюванні роботи балкону.

Представник позивача КП «Жилкомсервіс» Сувід С.В. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просив розглянути питання про повернення судового збору.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явились, причину не явки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви - без розгляду, то позовна заява КП «Жилкомсервіс» підлягає залишенню без розгляду.

Стосовно клопотання представника позивача щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, відповідно до зазначеної норми Закону, у разі, якщо позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає, а тому, оскільки позовну заяву КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , залишено без розгляду за заявою позивача, то в задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача КП «Жилкомсервіс» Сувіда С.В. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання провести ремонтно-відновлюванні роботи балкону - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шаренко С. Л.