Court ruling № 97030403, 19.05.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
19.05.2021
Case No.
640/9832/19
Document №
97030403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/9832/19

н/п 2-с/953/68/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"19" травня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді – Лисиченко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу по справі № 640/9832/19 (н/п 2-н/640/555/19), виданого Київським районним судом м. Харкова 24.05.2019, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. В обгрунтування посилається на те, що стягувачем заявлена необґрунтована сума, оскільки нарахована поза межами позовної давності. Вважає, що сума стягнення не є безспірною, тому вирішення спору повинно відбуватися в межах позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 24.05.2019 Київським районним судом м. Харкова по справі 640/9832/19, н/п 2-н/640/555/19 видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за надані послуги за опалення та підігрів води за період з 01.04.2016 по 31.03.2019 в сумі 39 075, 99 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн. по 48,03 грн. з кожного.

Копію вказаного судового наказу разом з примірником заяви з доданими до неї документами було направлено боржникам за місцем реєстрації, однак даних щодо отримання вказаних документів матеріали справи не містять.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 18.05.2021.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тобто існує спір про право, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу по справі № 640/9832/19 (н/п 2-н/640/555/19), виданого Київським районним судом м. Харкова 24.05.2019 - задовольнити.

Судовий наказ від 24.05.2019, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі 640/9832/19, н/п 2-н/640/555/19 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за надані послуги за опалення та підігрів води за період з 01.04.2016 по 31.03.2019 в сумі 39 075, 99 грн. та судового збору в розмірі 192,10 грн. по 48,03 грн. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лисиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97030403 ?

Документ № 97030403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97030403 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97030403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97030403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97030403, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 97030403, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97030403 refers to case No. 640/9832/19

This decision relates to case No. 640/9832/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97030402
Next document : 97030404