Decision № 97029934, 20.05.2021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
414/782/21
Document №
97029934
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

20 травня 2021 року Справа № 414/782/21 Провадження № 2-о/414/121/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 ,заінтересована особа Алчевський міський відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , задля отримання спадщини, звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її натепер померлим чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Жовтневим відділом РАГСу у місті Ворошиловграді, актовий запис № 554, та встановити факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луганськ, Україна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 24 червня 1977 року в місті Ворошиловграді було укладено шлюб нею, - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, та її натепер померлим чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України.

Шлюб зареєстровано Жовтневим відділом РАГСу, актовий запис № 554 та видане свідоцтво про шлюб від 24 червня 1977 року, серії НОМЕР_1 .

Заявник і померлий мають однакове написання прізвища російською мовою, але українською різниться одна літера, так у померлого в паспорті зазначено « ОСОБА_5 », а у заявника « ОСОБА_6 ».

Після смерті чоловіка заявник звернулася до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у прийнятті заяви, тому що не збігаються їх прізвища, зазначені в паспортах та свідоцтві про укладенні шлюбу.

Крім того, її чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 під час знаходження на тимчасово непідконтрольній уряду України території у м. Луганськ, Луганської області 13.10.2020 р. помер від ракової інтоксикації, злоякісних новоутворювань правого плечового суглобу. 23.10.2020р. на непідконтрольній владі Україні території,Жовтневим відділом записів актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції було видане Свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

02.03.2021 р. № 68/21.16-71 заінтересована особа відмовила у реєстрації смерті через видачу Лікарського документу про смерть закладом який непідконтрольпій української владі.

Встановлення факту смерті в судовому порядку необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного сталу та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України та в подальшому задля отримання спадщини.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлені вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання представника не надіслала, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Ніяких заяв та заперечень до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п.4, 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Як визначено у ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Відомості про реєстрацію, розірвання шлюбу підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Згідно до роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлене в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.

Судом встановлено наступне.

Згідно паспортних даних (а.с.14-15) заявник, - ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Митрофанівка, Кантимирівського району, Вороніжської області.

Відповідно до змісту копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , який видано 24 червня 1977 року Жовтневим відділом РАЦСу у місті Ворошиловграді, актовий запис № 554, громадянин ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Пролетарське, Пролетарського району, Ленінобадської області та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Митрофанівка, Кантимирівського району, Вороніжської області уклали шлюб 24 червня 1977 року. Після укладення шлюбу дружина отримала прізвище російською « ОСОБА_7 » (а.с.16).

Відповідно до паспортних даних, довідки про причину смерті, медичного свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть - громадянин України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Пролетарське, Ленінобадського району, Таджикістан, був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луганськ, Україна. Причина смерті, - Ракова інтоксикація (а.с.5,6,13).

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02.03.2021 року відмовив заявнику у державній реєстрації смерті на підставі видачі свідоцтва про смерть органом, який відсутній в Єдиному державному реєстрі підприємств, організацій та установ, зареєстрованих на непідконтрольній Україні території (а.с.4).

Заявником на підтвердження зазначеного факту смерті додано довідку про причину смерті, де причиною смерті ОСОБА_4 зазначено «Ракова інтоксикація».Свідоцтво про смерть, видане на тимчасово непідконтрольній території України (а.с. 5,6).

Згідно змісту письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останні є сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Знають їх як подружжя. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7-10).

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна та припинення їх особистих прав.

У даному випадку заявник не має можливості, окрім як у судовому порядку, встановити дані факти.

Досліджені судом докази у суду сумнівів не5 викликають, підтверджують факти, за встановленням яких до суду звернувся заявник. А тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 9, ч.1, 2 ст. 18 Закону України «Про забезпечення праві і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, ч.1 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ст. 13, 80, 81, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 ,заінтересована особа Алчевський міський відділ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту задовольнити.

Вважати встановленим факт реєстрації шлюбу між громадянином України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Пролетарське, Пролетарського району, Ленінобадської області та ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Митрофанівка, Кантимирівського району, Вороніжської області, який укладено 24 червня 1977 року у м. Ворошиловграді.

Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка - (російською ОСОБА_7 ), дружини - (російською ОСОБА_7 ).

Вважати встановленим факт, що громадянин України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Пролетарське, Ленінобадського району, Таджикістан, був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луганськ, Україна. Причина смерті, - Ракова інтоксикація.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Є. М. Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97029934 ?

Документ № 97029934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97029934 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97029934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97029934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97029934, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97029934, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97029934 refers to case No. 414/782/21

This decision relates to case No. 414/782/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97022549
Next document : 97029937