
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кремінна
20 травня 2021 року Справа № 414/2529/20
Провадження № 2/414/53/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» (код ЄДРПОУ 31443937, фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, місце реєстрації 91021, м. Луганськ, квартал Гайового, 35-а, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, 1 «а», Кремінське відділення Рубіжанського РЕМ) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії,
встановила:
рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 11 лютого 2021 року у вищевказаній цивільній справі ЄУН 414/2529/20, номер провадження 2/414/53/2021, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» були задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» збитки, заподіяні порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 17931 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн., а загалом 20033 грн. 83 коп.
Однак у вступній частині повного тексту судового рішення суд допустився описки, вказавши відповідачем ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суд відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів (а.с. 3 - 32) позовні вимоги пред`явлені ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 .
Але у вступній частині повного тексту судового рішення суд допустився описки, вказавши відповідачем ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )замість ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Тому суддя вважає за необхідне виправити описку в повному тексті судового рішенні від 11 лютого 2021 року.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суддя
ухвалила:
виправити описку у вступній частині повного тексту судового рішення Кремінського районного суду Луганської області від 11 лютого 2021 року у цивільній справі ЄУН 414/2529/20, номер провадження 2/414/53/2021.
Викласти вступну частину повного тексту судового рішення від 11 лютого 2021 року справа №414/2529/20 провадження №2/414/53/2021 в наступній редакції:
«Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючої судді Тесленко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,
представника позивача Андрєєва О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об?єднання» (код ЄДРПОУ 31443937, фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, місце реєстрації 91021, м. Луганськ, квартал Гайового, 35-а, адреса для листування: 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Гастелло, 1 «а», Кремінське відділення Рубіжанського РЕМ) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії,)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя І.О.Тесленко
The court decision No. 97022549, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 414/2529/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: