Court ruling № 97029324, 20.05.2021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.05.2021
Case No.
350/846/21
Document №
97029324
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 350/846/21

1-кс/350/219/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

20 травня 2021 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Бейко А.М. за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П., розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Майбороди Д.В. у кримінальному провадженні № 12021090220000013 про надання дозволу на обшук в житлі/іншому володінні особи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, яке надійшло до суду 20.05.2021 року. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -

в с т а н о в и в :

клопотання про надання дозволу на обшук житла/іншого володіння особи відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2021 року в чергову частину відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт старшого дізнавача відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Бойчука Т.Я. про те, що ним в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020095220000090 за ч.1 ст.309 КК України було встановлено, що ОСОБА_1 через месенджер "Telegram" 24.12.2020 року придбав в невстановленої особи психотропну речовину - «амфетамін» загальною кількістю 0,4103 г.

В ході проведення слідчих дій було встановлено, що особою яка збувала ОСОБА_1 психотропну речовину «амфетамін» являється житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також було встановлено, що ОСОБА_2 має у власності автомобіль марки «Volkswagen Tiguan» н.з. НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 здійснює незаконний збут психотропної речовини «амфетамін» наркозалежним особам та даний наркотичний засіб зберігає по місцю свого проживання за вищевказаною адресою, а також перевозить його на своєму автомобілі «Volkswagen Tiguan» н.з. НОМЕР_1 . А також для збуту психотропної речовини ОСОБА_2 для спілкування з особами яким збуває дану речовину використовує мобільний телефон, крім того для розрахунку за збуту психотропну речовину він використовує платіжну банківську карту.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових дій) по вказаному кримінальному провадженню 08.05.2021 року працівниками поліції було вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору в пачці від сигарет «Parliament». В ході проведення хімічної експертизи експертами Івано-Франківського НДЕКЦ було встановлено, що надана на дослідження речовина в фольговому згортку, містить психотропну речовину обіг якої обмежено, «амфетамін» та її кількість становить 0,06262 г.

Проведеними заходами на даній стадії досудового розслідування не вдалось здобути достатніх даних та відповідно вжити заходів щодо встановлення причетності вказаної особи до вказаного злочину.

Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 відомості про право власності на нерухоме майно в реєстрі не числиться, а власник земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Слідчий суддя заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання прийшов до висновку, що воно належне та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

В даному кримінальному провадженні створено слідчу групу в складі : старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Майбороду Дениса Володимировича, слідчого цього ж відділення капітана поліції Приймак Іванну Володимирівну, слідчого - начальника СВ Відідлення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Витвицького Володимира Павловича та заступника начальника СВ цього відділення Какапич Ружени Володимирівни.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

1. Надати дозвіл на проведення обшуку житла, інших будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення предметів злочинної діяльності - наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, а також інших предметів і речовин, обіг яких заборонено та мобільні телефони і платіжні банківські картки, якими користується ОСОБА_2 .

2. Ухвала дійсна до 20.06.2021 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

4. Виконання ухвали покласти на слідчих СВ Відділення поліції №2 (селища Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Майбороду Дениса Володимировича, Приймак Іванну Володимирівну, Витвицького Володимира Павловича та Какапич Ружену Володимирівну.

5. Ухвала дозволяє проникнути до житла чи іншого володіння один раз.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали суду оголошено 20.05.2021 року.

Слідчий суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97029324 ?

Документ № 97029324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97029324 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97029324 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97029324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97029324, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 97029324, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97029324 refers to case No. 350/846/21

This decision relates to case No. 350/846/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97029320
Next document : 97029325