Court ruling № 97029186, 07.05.2021, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 197/330/21

провадження № 1-в/197/70/21

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 травня 2021 року смт. Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Охнач О.В., розглянувши в приміщенні суду подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№ 75)» про зарахування часу слідування під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Широківський виправний центр (№ 75)» звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру (з 24.11.2020 по 01.02.2021) засудженому ОСОБА_1 .

Особи, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Від представника установи, засудженого надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

З наданого суду подання та матеріалів випливає, що ОСОБА_1 засуджений вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2018 (набрав законної сили 04.07.2018), яким в строк відбування покарання рахується з моменту затримання – 07.03.2017.

24.11.2020 – дата постановлення ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме обмеженням волі (ухвала набрала законної сили 07.12.2020), 01.02.2021 - дата прибуття до виправного центру.

Отже, з 24.11.2020 по 06.12.2020 засуджений продовжував відбувати покарання у виді позбавлення волі, тому цей час не підлягає зарахуванню у покарання як попереднє ув`язнення чи як час слідування до виправного центру. Докази протилежного суду не надано.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 15.03.2021 у справі № 197/40/21.

07.12.2020-01.02.2021– час слідування до виправного центру.

На підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, передбачені п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме - зарахування в строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Як випливає зі ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

П.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України визначено, що необхідно виходити з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Отже, подання є частково обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Засудженому необхідно зарахувати у строк покарання за вищевказаним вироком суду час слідування під вартою до виправного центру з 07.12.2020 по 01.02.2021 (згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, необхідно виходити з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі).

Керуючись вимогами ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання частково.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2018 час слідування під вартою до виправного центру з 07.12.2020 по 01.02.2021 (згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, необхідно виходити з такого співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі).

Відмовити в задоволенні іншої частини подання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим – в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.В.ОХНАЧ