
Справа № 214/2429/19
1-кп/214/211/21
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції
20 травня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не було доставлено обвинуваченого, який перебуває в ДУ «Синельниківська виправна колонія №94» та від якого до суду надійшла заява, в якій обвинувачений просить суд здійснити дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.
Дослідивши заяву обвинуваченого, суд зазначає наступне.
Обвинувачений не може прибути в судове засідання, так як на теперішній час перебуває у Державній установі «Синельниківська виправна колонія №94».
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, суд уважає за можливе, за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Шахтарське, вул. Миру, 7а.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити 13 липня 2021 року о 12 годині 00 хвилин та на всі подальші судові засідання дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з приміщення Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94», розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Шахтарське, вул. Миру, 7а.
Доручити начальнику Державної установи «Синельниківська виправна колонія №94» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_1 до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
The court decision No. 97029028, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 214/2429/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: