Court ruling № 97027835, 13.05.2021, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 13.05.2021

Справа № 337/973/21

Провадження № 2/334/2212/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Ленінський районним суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Ісакова Д.О.,

за участю секретаря - Прийменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Барчунінов Костянтин Олександрович про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача заявив клопотання про витребування:

у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича оригінал виконавчого напису нотаріуса, що був вчинений 25.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, що зареєстрований в реєстрі за № 5701, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № АG3478254 від 07.05.2019 року в сумі 19765,86 грн. та підшиті до нього документи, які знаходяться в матеріалах ВП № 64450848;

витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича копії документів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 5701 від 25.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № АG3478254 від 07.05.2019 року в сумі 19765,86 грн., оскільки він позбавлений можливості самостійно отримати вказані документи.

Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Барчунінов Костянтин Олександрович про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати: від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитра Юрійовича копію матеріалів виконавчого напису нотаріуса, що був вчинений 25.01.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, що зареєстрований в реєстрі за № 5701, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № АG3478254 від 07.05.2019 року в сумі 19765,86 грн., які знаходяться в матеріалах ВП № 64450848;

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича копії документів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 5701 від 25.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № АG3478254 від 07.05.2019 року в сумі 19765,86 грн., як доказ у справі.

Копію ухвали направити для виконання:

приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Проценку Дмитру Юрійовичу за адресою: 69041, м.Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26, офіс 1.2;

приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу за адресою: 01034, м.Київ, вул.. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3 літ. А, каб. 2-7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.