
Справа № 686/10868/20
Провадження № 2/686/259/21
УХВАЛА
15 квітня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Петльованої Л.В.,
розглянувши у судовому зсіданні в режимі відеоконференції справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни, ОСОБА_1 про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування записів вилучення обтяження,
встановив:
30 квітня 2020 року АТ «Укрсиббанк» звернулося до суду із позовом до відповідачів про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування записів вилучення обтяження.
15.04.2021р. о 14 го. 30 хв. судове засідання не відбулось з технічних причин.
Суд, враховуючи положення ст.212 ЦПК України, вважає за необхідне судове засідання провести у режимі відеоконференції з участю представникапозивача Ребрик А.М. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни, ОСОБА_1 про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування записів вилучення обтяження, призначене на 02 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з участю представника позивача Ребрик А.М. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представникапозивача Ребрик А.М. в приміщенні суду покласти наФранківський районний суд м. Львова.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу негайно направити представнику позивача ОСОБА_2 та до Франківського районного суду м. Львова.
Суддя:
The court decision No. 97026698, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/10868/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: