Court ruling № 97026233, 20.05.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
20.05.2021
Case No.
337/5253/13-ц
Document №
97026233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

20.05.2021 ЄУН 337/5253/13-ц

6/337/92/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ТОВ «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, м. Київ, вул.Кудрявський Узвіз буд.5-б) до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2021 року представник позивача ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник боржника ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування з ТОВ «Вердикт Капітал» дані про отримання і місцезнаходження двох дублікатів виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, які були направлені Хортицьким районним судом м.Запоріжжя листом від 12 січня 2018 року №337/5253/13-ц/321/2018 на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Крім того, представник боржника заявив клопотання про виклик уповноваженого представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», як позивача, для участі у судовому засіданні з розгляду справи.

Отримати особисто зазначені документи, які є доказами у справі, боржник та його представник не має можливості.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Крім того, представник боржника звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та визнання участі уповноваженого представника АТ «Райффайзен Банк Аваль», як позивача, для участі у судовому засіданні з розгляду справи, обов`язковою, в зв`язку з необхідністю надання інформації щодо передання виконавчих листів стягувачу – ТОВ «Вердикт Капітал».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника відповідача, крім того, суд вважає необхідним щоб представник позивача надав пояснення.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 84, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача – задовольнити.

Витребувати з АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова буд.9):

дані про отримання і місцезнаходження двох дублікатів виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №014/17-16/1863-11 від 26.05.2006 року та судових витрат, які були направлені Хортицьким районним судом м.Запоріжжя листом від 12 січня 2018 року №337/5253/13-ц/321/2018 на адресу ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м.Київ, вул.Лєскова буд.9) надати суду відповідні докази до 04.06.2021 року.

Роз`яснити зазначеній особі, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Взв`язку з необхідністю надання пояснень про отримання і місцезнаходження двох дублікатів виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №014/17-16/1863-11 від 26.05.2006 року та судових витрат, які були направлені Хортицьким районним судом м.Запоріжжя листом від 12 січня 2018 року №337/5253/13-ц/321/2018 на адресу АТ «Райффайзен Банк Аваль», викликати представника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання 04.06.2021 року о 11-00 год.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні направити представнику позивача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 97026233 ?

Документ № 97026233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97026233 ?

Дата ухвалення - 20.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97026233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97026233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97026233, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 97026233, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97026233 refers to case No. 337/5253/13-ц

This decision relates to case No. 337/5253/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97026232
Next document : 97026234