log in
ENG
Справа № 757/24689/19-ц
Провадження № 2-др/761/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали заяви представника позивача про залишення без розглядузаяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 26.02.2020 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.
02.03.2020 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.
Ухвалою суду від 13.05.2020 прийнято заяву та призначено судове засідання на 26.05.2020 р.
Відповідно до доповідної працівника суду Зеленської С.Ю. від 13.01.2021 р. справу було передано судді Савицькому О.А. 14.01.2021 р.
22.01.2021 року суддя призначив розгляд заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення на 10:00 год. 07.05.2021 року
Разом з тим, 05.05.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача про залишення без розгляду його заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.
В свою чергу, за змістом положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, з урахуванням того, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення заяви без розгляду, вважаю, що вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 257, 259-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.
Суддя:
The court decision No. 97023851, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/24689/19-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome