
Справа № 644/3030/21
Провадження № 3/644/834/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 травня 2021 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Замости, Турійского р-ну, Волинської обл., громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
Водій ОСОБА_1 , 22.02.2021 року о 11.20 годині по вулиці Плитковій, будинок, 79-Д, в м.Харкові, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб PEUGEOT 206, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання з`явилась особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі, обіцяв подібних порушень в майбутньому не вчиняти, зазначав що пригода сталась в результаті необачності.
Також у судове засідання прибула потерпіла ОСОБА_2 , яка обставини викладенні в протоколі підтримала.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №120439 від 22.03.2021 року, схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль PEUGEOT 206, державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме пошкодження правового переднього крила (вм?ятина, зчіс), автомобіль ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджень не отримав, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , рапортами.
Відповідно до вимог п 10.9. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Замости, Турійского р-ну, Волинської обл., громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001 ;код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Замости, Турійского р-ну, Волинської обл., громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бугера О. В.
The court decision No. 97023147, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 644/3030/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: