
19.05.2021 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/6358/20
Провадження № 2-п/644/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
19 травня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 13.11.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
16.12.2020 року зазначену заяву залишено без руху.
Для усунення недоліків заявнику був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Заявник в зазначений термін ухвалу суду не виконав.
До суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення на його адресу із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що недоліки заявником усунуто не було, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А.Саркісян
The court decision No. 97023146, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/6358/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: