Decision № 9701935, 29.04.2010, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.04.2010
Case No.
2-171
Document №
9701935
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-171

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Кренцель М.І.

при секретарі Андрусишин О.П.

за участю прокурора: Нестор М.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Козівської МДПІ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, про стягнення недоїмки (податкового боргу) з плати за землю, ціна позову 1044 грн. 18 коп.

В С Т А Н О В И В :

Прокуратурою району проведено перевірку у Козівській міжрайонній державній податковій інспекції дотримання вимог, щодо своєчасності сплати податків за землю, в ході якої встановлено, що жителі с. В.Плавуча Козівського району ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, жителі с. Дибще Козівського району ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, жителі смт. Козлів Козівського району ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 станом на 16.03.2010 року не погасили заборгованість по платі за землю в сумі 1044 грн. 18 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги змінив, просить стягнути з ОСОБА_6 51.02 грн., ОСОБА_10 91.20 грн., ОСОБА_11 66.28 грн., ОСОБА_13 51.18 грн. в користь Козівської МДПІ податковий борг (недоїмку) з плати за землю, оскільки вони не погасили даного боргу в добровільному порядку. Відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, прокурор просить закрити провадження у справі, оскільки відповідачі до судового розгляду добровільно погасили заборгованість по платі за землю.

В судове засідання представник Козівської МДПІ не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12 добровільно до судового засідання сплатили податковий борг, плату за землю. ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13 не сплатили податкового боргу (недоїмку) з плати за землю, борг їх становить: ОСОБА_6 51.02 грн., ОСОБА_10 91.20 грн., ОСОБА_11 66.28 грн., ОСОБА_13 51.18 грн., а тому дані заборгованості повинні бути стягнуті в примусовому порядку. Стосовно відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12 провадження у справі - закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 205 ч. 1 п. 3, 212 ЦПК України, ст. 1166, ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги частково задоволити.

Стягнути з ОСОБА_6 51.02 грн., ОСОБА_10 91.20 грн., ОСОБА_11 66.28 грн., ОСОБА_13 51.18 грн. в користь Козівської МДПІ податковий борг (недоїмку) з плати за землю.

Відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, - провадження у справі закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 держмито в сумі 51 грн. в користь держави р/р 31410537700283, код сплати 22090100 одержувач місцевий бюджет Козова с/р Інд. Код 23588148 Банк одержувача: ГУДК у Тернопільській області МФО 838012, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Козівському районному суді в сумі 120 грн., р/р 31216259700282 Козівський район 22050000 Банк одержувача УДК у Козівському районі інд. код 23588148 МФО 838012.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 9701935 ?

Документ № 9701935 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9701935 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9701935 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9701935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9701935, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 9701935, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9701935 refers to case No. 2-171

This decision relates to case No. 2-171. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9701932
Next document : 9757154