Court ruling № 97016988, 18.05.2021, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.05.2021
Case No.
945/739/21
Document №
97016988
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/739/21

Провадження № 2/945/669/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінрайт” треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області і приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню,

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінрайт” треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області і приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем додано до позовної заяви копії документів які погано читаються.

Таким чином позивачу слід надати (зазначити) вище перераховане.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Тож позивачу пропонується усунути вище перелічені недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 — ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Фінрайт” треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області і приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області про визнання виконавчого напису нотаріуса таки, що не підлягає виконанню - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Терентьєв

18.05.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 97016988 ?

Документ № 97016988 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97016988 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97016988 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97016988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97016988, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 97016988, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97016988 refers to case No. 945/739/21

This decision relates to case No. 945/739/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97016985
Next document : 97050053