№ 97014954, 12.05.2021, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.05.2021
Case No.
329/292/21
Document №
97014954
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 329/292/21

Провадження № 3/329/154/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання – Кіріченко Н.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.10.2016 Нікольським РС ГУДМС України в Донецькій області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 18.03.2021, близько 15 год. 30 хв., знаходився в громадському місці напроти будинку № 40 по вул. Миру, с. Богданівка, Запорізька область, де висловлювався нецензурною лайкою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

В судовому засіданніОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 18.03.2021, близько 15 год. 30 хв., він пішов до сусідки ОСОБА_2 з метою поспілкуватись з нею, оскільки вона розповідала плітки. Будучи біля двору ОСОБА_2 , він висловлювався нецензурною лайкою, оскільки був дуже злий на сусідку.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його пояснень підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024426 від 18.03.2021, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 18.03.2021, близько 14 год. 30 хв., він знаходився у його знайомої ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 . В цей час на її мобільний телефон зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_4 , який виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Коли ОСОБА_3 виходив з будинку ОСОБА_2 , до будинку останньої підійшов чоловік, потім від ОСОБА_2 він дізнався, що це був чоловік, який облаяв її по телефону.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 18.03.2021, близько 15 год. 30 хв., вона перебувала за місцем проживання по АДРЕСА_3 . В цей час до її місця проживання прийшов сусід на ім`я ОСОБА_4 , який почав висловлюватися в її адресу нецензурними словами та пред`являти претензії.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що вина у вчинені адміністративного правопорушення доведена повністю, а дії особи кваліфіковані правильно за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність. Тому, суд доходить висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт Чернігів/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA 588999980313010106000008403, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 13 серпня 2021 року.

Суддя А.В. Богослов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97014954 ?

Документ № 97014954 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97014954 ?

Дата ухвалення - 12.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97014954 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97014954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97014954, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97014954, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97014954 refers to case No. 329/292/21

This decision relates to case No. 329/292/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96980895
Next document : 97014956