Court ruling № 97014447, 18.05.2021, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1281/19

Номер провадження 2/319/187/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.12.2019 року з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 20158871511 від 19.07.2017 в сумі 39189,04 грн., яка складається з: 29842,39 грн. заборгованості за тілом кредиту, 6416,03 грн. заборгованості по відсоткам, 2159,16 грн. заборгованості за комісіями та пені в сумі 771,46 грн., а також 1921 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18.05.2021 року заочне рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.12.2019 року скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

До позовної заяви, наданий розрахунок заборгованості за договором кредиту № 2015887151 від 19.07.2017 року укладеного між сторонами з 19.07.2017 року до 19.06.2019 року, який не містить розміру та дати проведених відповідачем оплат за договором про надання споживчого кредиту та порядку їх захарахування в рахунок оплати кредитних зобов`язань, періоду нарахування пені із зазначенням розміру боргу на який пеня нарахована.

Враховуючи наведене наданий позивачем розрахунок є необґрунтованим, а тому позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Вказаний недолік позовної заяви, позбавляє суд можливості встановити обставини справи щодо утворення заборгованості у розмірі, який заявлений позивачем до стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185,259-261, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання обґрунтованого розрахунку заборгованості із зазначенням: розміру та дати проведених відповідачем оплат за договором про надання споживчого кредиту та порядку їх захарахування в рахунок оплати кредитних зобов`язань, періоду нарахування пені із зазначенням розміру боргу на який пеня нарахована.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Ю. Валігурський