
Справа № 643/18037/20
Провадження № 2/643/1787/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021
12 травня 2021 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 01.12.2020 залишена без руху.
Для усунення недоліків судом установлений строк позивачу.
Як вбачається з поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, позивачем 10.03.2021 отримано ухвалу суду від 01.12.2020.
У зазначений в ухвалі строк, з боку позивача не усунуті недоліки у поданій ним позовній заяві, клопотань про надання додаткового строку не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з викладеним, позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 97010483, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/18037/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: