
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1684/19
Провадження № 2/553/265/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.05.2021м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Тимчука Р.І.,
за участю секретаря - Махаринської Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз», про стягнення завданої моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197 - 200, 257, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз», про стягнення завданої моральної шкоди - залишити без розгляду в частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Полтавагаз» про стягнення завданої моральної шкоди.
Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення завданої моральної шкоди - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 15 червня 2021 року, у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. А.Кукоби,37.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали буде виготоловлено протягом п`яти робочих днів.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук
The court decision No. 97009272, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 553/1684/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: