
Справа № 430/103/21
Провадження № 2/430/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2021 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Попової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Романової М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 В.Бутенка в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації – Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 ; третя особа – ОСОБА_2 , Військово-цивільна адміністрація сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку водному фонду,-
ВСТАНОВИВ:
Керівник Луганської місцевої прокуратури № 2 В.Бутенко в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації – Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області звернувся до ОСОБА_1 ; третя особа – ОСОБА_2 , Військово-цивільна адміністрація сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку водному фонду.
До закінчення підготовчого провадження від керівника Щастинської окружної прокуратури В.Бутенко подано клопотання про заміну первісного позивача «Луганська місцева прокуратура № 2» на належного позивача – «Щастинська окружна прокуратура». В судове засідання позивачі не з`явилась, просили розглянути справу без їх участі.
Розглянувши клопотання позивача Щастинської окружної прокуратури В.Бутенко., дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного позивача належним позивачем з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З матеріалів справи судом вбачається, що позивач керівник Луганської місцевої прокуратури № 2 В.Бутенко в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації – Луганської обласної військово-цивільної адміністрації звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 ; третя особа – ОСОБА_2 , Військово-цивільна адміністрація сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку водному фонду. Та до закінчення підготовчого провадження від керівника Щастинської окружної прокуратури В.Бутенко подано клопотання про заміну первісного позивача «Луганська місцева прокуратура № 2» на належного позивача – «Щастинська окружна прокуратура».
З наведеного вище судом встановлено, що позивач «Луганська місцева прокуратура № 2» змінила назву у зв`язку з реорганізацією на «Щастинська окружна прокуратура», у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання керівника Щастинської окружної прокуратури В.Бутенка, що діє в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації – Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області, про заміну первісного позивача належним позивачем задовольнити та замінити первісного позивача «Луганська місцева прокуратура № 2» належним позивачем «Щастинська окружна прокуратура».
Керуючись ст. 51, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача керівника Щастинської окружної прокуратури В. Бутенка, що діє в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації – Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом Керівника Луганської місцевої прокуратури № 2 В.Бутенка в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації – Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Станично-Луганської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 ; третя особа – ОСОБА_2 , Військово-цивільна адміністрація сіл Нижня Вільхова, Верхня Вільхова, Малинове, Плотина та Пшеничне Станично-Луганського району Луганської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку водному фонду, первісного позивача «Луганська місцева прокуратура № 2» належним позивачем «Щастинська окружна прокуратура».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Попова
The court decision No. 97008922, Stanytsia-Luhanska District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 430/103/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: