Court ruling № 97008757, 19.05.2021, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.05.2021
Case No.
408/5443/15-ц
Document №
97008757
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний №408/5443/15-ц

Провадження №6/408/95/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Біловодськ 19 травня 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у судовому засідання заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРФІНАНСГРУП» Скребець Олександра Сергійовича, стягувач (заінтересована особа): ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», боржник: ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Скребець О.С. в інтересах ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, в якій просить замінити стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником, а саме ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

З поданої заяви встановлено, що рішенням Біловодського районного суду Лугансьокї області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за кредитним договором № 300543045333001 від 27 травня 2013 року.

На виконання зазначеного рішення Біловодським районним судом Луганської області видано виконавчі листи по справі № 408/5443/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість.

Згідно Договору № 2258/К про відступлення прав вимоги від 15 червня 2020 року право вимоги за кредитним договором № 300543045333001 укладеним 27 травня 2013 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1 первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього.

Представник заявника Скребець О.С. у судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» у судове засідання не з`явилася.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за кредитним договором № 300543045333001 від 27 травня 2013 року.

15 червня 20220 року укладено договір №2258/К між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами.

Згідно положень статті 442 ЦПК України передбачено у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження . Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» вибув як сторона з виконавчого провадження, а ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» стало його правонаступником, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» Скребець Олександра Сергійовича про заміну стягувача у виконавчих листах – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача (заінтересована особа) ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» (адреса: 001133, м. Київ, вул. Є. Коновальця 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника – ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, б.2, офіс 205, ЄДРПОУ 40696815) за кредитним договором № 300543045333001 від 27 травня 2013 року у справі № 408/5443/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Луганського апеляційного суду Луганської області.

Суддя М.С. Рукас

Часті запитання

Який тип судового документу № 97008757 ?

Документ № 97008757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97008757 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97008757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97008757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97008757, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 97008757, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97008757 refers to case No. 408/5443/15-ц

This decision relates to case No. 408/5443/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96995707
Next document : 97008765