
Справа № 344/8972/20
Провадження № 1-кп/344/562/21
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження
19 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., з участю секретаря судового засідання Василик І.М., прокурора Войтовича А.З. та захисника Бортника Л.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Івано-Франківському міському суді є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся без поважних причин, у зв`язку з чим ухвалами суду від 10.02.2021 року, від 08.04.2021 року та від 21.04.2021 року до нього було застосовано приводи, які здійснено не було.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 та зупинення кримінального провадження до його розшуку.
Захисник суду повідомив, що з обвинуваченим у нього тривалий час відсутній будь-який зв`язок, тому клопотання прокурора не заперечив.
Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу суд вважає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Рішеннями Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд принагідно зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_1 достеменно відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області є кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В той же час згідно з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин, ухвали про його привід також виконані не були.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку з чим судове провадження слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 335, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Судове провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали доручити начальнику Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Р.В. Хоростіль
The court decision No. 97007341, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/8972/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: