Court ruling № 97005635, 18.05.2021, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
18.05.2021
Case No.
154/1168/16
Document №
97005635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

154/1168/16

6/154/30/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі-Волинському заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №154/1168/16 за позовом ПАТ «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №154/1168/16, виданого 20.05.2016 року про стягнення з стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500971262 від 10.02.2015 року в сумі 58243, 60 грн., з яких заборгованість за кредитом – 38479, 21 грн., заборгованість за відсотками 5092, 92 грн., заборгованість по комісії 12271, 47 грн., штраф 2400 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн .

У заяві покликається на ту обставину, що на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист. Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.09.2020 року замінено сторону вибулого стягувача виконавчого провадження у справі з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: 04053, місто Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б). Також вказує на те, що виконавчий лист їм разом з кредитною справою не передавався, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 500971262 від 10.02.2015 року відсутні, строк пред`явлення виконавчого документу було пропущено через відсутністьвиконавчого документу. На даний час зобов`язання не виконується.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на пред`явлення його до виконання.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.05.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500971262 від 10.02.2015 року задоволено та стягнуто борг в сумі 58243, 60 грн., з яких заборгованість за кредитом – 38479, 21 грн., заборгованість за відсотками 5092, 92 грн., заборгованість по комісії 12271, 47 грн., штраф 2400 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн .

Згідно письмової заяви ПАТ «Альфа – Банк» 20.05.2016 Володимир-Волинським міським судом було виписано та видано виконавчий лист.

Як вбачається з ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.09.2020 року, замінено сторону вибулого стягувача виконавчого провадження у справі з Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: 04053, місто Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).

За правилами ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та предявити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначенихст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що виданий оригінал виконавчого листа по даній справі було втрачено.

За таких обставин, враховуючи, що рішення не виконується, суд вважає за необхідне заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа задоволити.

При вирішенні питання про поновлення строку для звернення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що пропущений строк для повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання є незначним, рішення суду до цього часу не виконано, суд дійшов висновку, що внесена до суду заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №154/1168/16, провадження №2/154/465/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа по цивільній справі №154/1168/16, провадження №2/154/465/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Володимир-Волинський міський суд Волинської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97005635 ?

Документ № 97005635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97005635 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97005635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97005635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97005635, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 97005635, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97005635 refers to case No. 154/1168/16

This decision relates to case No. 154/1168/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96986953
Next document : 97005636