Court ruling № 97002208, 13.05.2021, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

13 травня 2021 року справа № 580/1913/21 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С. О., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича про зупинення провадження в адміністративній справі №580/1913/21 ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанова компанія "Аланд" про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанова компанія "Аланд", в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження №64496564.

Ухвалою суду від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №580/1913/21.

13.05.2021 відповідач приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович подав відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про зупинення провадження у справі. В обгрунтування клопотання послався на ту обставину, що у провадженні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває справа №580/380/9335/20, яка є аналогічною до справи, що розглядається. Ухвалою Верхового Суду від 27.04.2021 справу №380/9335/20 передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до якої входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що розглядає цю справу.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Ухвалою Верхового Суду від 27.04.2021 справу №380/9335/20 передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян, до якої входить колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, що розглядає цю справу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи, що зупинення провадження є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича про зупинення провадження в адміністративній справі №580/1913/21 відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Кульчицький