
Справа №428/2680/21
Провадження №6/428/145/2021
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
18 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали цивільної справи №428/2680/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі на правонаступника, стягувач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , -
встановив:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа №428/2680/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі на правонаступника, стягувач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .
Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 16.04.2021 року було ініційовано відновлення повністю або частково втраченого судового провадження у цивільній справі №432/5071/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення кредитної заборгованості, закінченої ухваленням Стахановським міським судом Луганської області рішення 13.09.2013 року; та зупинено провадження у цивільній справі №428/2680/21 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №432/5071/13-ц.
18.05.2021 року надійшла ухвала Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.05.2021 року у справі №432/5071/13-ц, якою відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі №432/5071/13-ц в частині повного тексту рішення Стахановського міського суду Луганської області від 13.09.2013 року. Вказана ухвала суду набрала законної сили 17.05.2021 року.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на зазначене, суд вважає за можливе поновити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі на правонаступника, стягувач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , оскільки набрало законної сили судове рішення у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №432/5071/13-ц.
Керуючись ст.ст. 254, 258-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИв:
Поновити провадження у цивільній справі №428/2680/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі на правонаступника, стягувач Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», боржник ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та продовжити розгляд справи.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2021 року о 13:00 год. в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 96995809, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 428/2680/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: