Court ruling № 96995436, 19.05.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.05.2021
Case No.
344/3295/21
Document №
96995436
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/3295/21

Провадження № 2/344/2232/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання – Кондратів Х.І.

за участю сторін:

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Юзьвака І.Я.

представників відповідача – адвоката Бойчука М.Й., Дзундзи Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського національного академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просить звернутися до первинної профспілкової організації Івано-Франківського національного академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» та первинної Івано-Франківської обласної організації професійної спілки працівників культури України з запитом щодо згоди на звільнення голови первинної профспілкової організації ОСОБА_1 з посади артисту балету.

Позивач підтримав свого представника.

Представники відповідача заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного

З матеріалі справи вбачається, що позивач є головою первинної профспілкової організації Івано-Франківського національного академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія».

Згідно частини третьої статті 41 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників, профспілкового представника (там, де не обирається виборний орган профспілки), крім додержання загального порядку, допускається за наявності попередньої згоди виборного органу, членами якого вони є, а також вищестоящого виборного органу цієї профспілки (об`єднання профспілок).

Відповідно до частини дев`ятої статті 43 Кодексу законів про працю України, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження у справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 336/5828/16 (провадження № 61- 30894сво18) зазначено, що «як при звільненні члена профспілкової організації без отримання попередньої згоди виборного органу первинної профспілкової організації (стаття 43 КЗпП України), так і при звільненні члена виборного профспілкового органу без отримання попередньої згоди виборного органу, членом якого він є, а також вищого виборного органу цієї профспілки (стаття 252 КЗпП) суд має зупинити провадження по справі та запитати відповідний орган щодо згоди на звільнення. Відсутність такого рішення під час звільнення працівника сама по собі не є безумовною підставою для його поновлення на роботі, оскільки така згода або незгода на звільнення може бути витребувана судом при вирішенні трудового спору».

Відповідно до пункту 15 Постанови Верховного Суду України №9 від 06 листопада 1992 року «Про практику розгляду судами трудових спорів» із змінами та доповненнями, суд, встановивши, що звільнення працівника проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до профспілкового органу, суд зупиняє провадження по справі, запитує згоду профспілкового органу і після її одержання або відмові профспілкового органу в дачі згоди на звільнення працівника розглядає спір по суті.

З огляду на вищевказане та оскільки в матеріалах справи відсутній висновок Професійної спілки, головою якого є позивач, а також вищестоящого виборного органу цієї профспілки, суд вважає за необхідне звернутись до первинної профспілкової організації Івано-Франківського національного академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» та первинної Івано-Франківської обласної організації професійної спілки працівників культури України з запитом щодо згоди на звільнення голови первинної профспілкової організації ОСОБА_1 з посади артисту балету.

Керуючись ст. 43 Кодексу законів про працю України, ст.258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Звернутись до первинної профспілкової організації Івано-Франківського національного академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія», місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, вул. Л. Курбаса, 3, з запитом щодо згоди на звільнення голови первинної профспілкової організації ОСОБА_1 з посади артисту балету.

Звернутися до первинної Івано-Франківської обласної організації професійної спілки працівників культури України, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Міцкевича, 4, з запитом щодо згоди на звільнення голови первинної профспілкової організації ОСОБА_1 з посади артисту балету.

Попередити, що виборний орган первинної профспілкової організації, членом якої є позивач, розглядає у п`ятнадцятиденний строк питання про розірвання трудового договору з позивачем.

До одержання рішення первинної профспілкової організації Івано-Франківського національного академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» та первинної Івано-Франківської обласної організації професійної спілки працівників культури розгляд справи позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського національного академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити.

Копію ухвали направити до первинної профспілкової організації Івано-Франківського національного академічного Гуцульського ансамблю пісні і танцю «Гуцулія» та первинної Івано-Франківської обласної організації професійної спілки працівників культури України для виконання, а учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Мелещенко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96995436 ?

Документ № 96995436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96995436 ?

Дата ухвалення - 19.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96995436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96995436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 96995436, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 96995436, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 96995436 refers to case No. 344/3295/21

This decision relates to case No. 344/3295/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96995427
Next document : 96995437